Begynderguide i ranges

PokerNet » Begynderguide i ranges
Lær hvordan du sætter din modstander på en range.

På PokerNet er vi glade for, endnu en gang at kunne tilbyde jer en gratis artikel. Denne artikel er skrevet af raskEn, og lærer dig at sætte dine modstandere på en range. Vi givet ordet til raskEn:

"Vil man være en dygtig pokerspiller, må man nødvendigvis tænke over, hvad modstanderne sidder med. Det er basalt set det ranges går ud på. Når man i forbindelse med poker snakker om ranges, så er det indforstået, at der er tale om hand ranges, hvilket nok bedst oversættes til dansk med en 'række' af hænder. Og hvorfor er det så liige, at ranges er så interessante at snakke om? Jo, det er de, fordi hvis du forstår konceptet og lærer at tænke i ranges, så vil du blive bedre til systematisk at overveje, hvilken række af hænder din modstander kan have – og vigtigst af alt at tage beslutninger ud fra det. Med et konstant fokus på, hvad din modstanders range er, vil man alt andet lige tage bedre beslutninger og dermed vinde flere penge i længden."

Husk at kommentere på artiklen, og stil spørgsmål hvis der noget I ikke forstår.

Klik her for at læse artiklen

Kommentarer
17-08-2012 17:24

Den er lang, men bestemt et must hvis man er "ny" til Poker. Så hvis man gerne vil blive bedre til Poker, så bør man afsætte den tid det tager at komme igennem den.

17-08-2012 17:26

Pisse godt skrevet imo!
Men hvor ville jeg ønske at pn lavede en printerversion af alle artikler og tråde ;)
17-08-2012 17:52

Fin artikel og godt skrevet. Dog synes jeg, den svæver lidt i øst og vest. Den introducerer en lang række koncepter uden at gå specielt meget i dybden fx via eksempler. Artiklen giver helt sikkert mange spillere en masse at tænke over, men den giver måske også mange spillere for meget at tænke over.

Efter min overbevisning kunne den snildt være inddelt i måske 3-4 artikler, der så er endnu mere uddybende.

I øvrigt er der en fejl i opgave 2, men det er småting :)

Edit: eller det er nok ikke engang småting i en artikel, der går så meget op i at være kombinatorisk og matematisk korrekt.
17-08-2012 17:56

@SS

Gider du ikke at sende en PM med det der skal rettes i opgave to?
17-08-2012 18:36

Dieb,

Vi splitter med K9 i opgave to. Det ser ud som om rask har regnet alle 8 K9-kombier med uden at justere for det. Ikke at jeg har regnet efter eller noget, men han har skrevet K9 som en hånd vi slår.
17-08-2012 18:49

Rigtig fint skrevet og en god artikel

Under afsnit Balancering og 3bet range skriver du meget om position. Ved ikke om det er overvejet du har undladt at fortælle balance af 3bet range handler mest om hvad
du gør når du bliver 4bettet. Altså din fold4bet/5bet range.

Synes det er en vigtig info også for micro spillere

17-08-2012 23:24

@SS
Det var rigtignok ambitiøst at kaste sig ud i at skrive om balancering fx :)

@SW
Fin pointe :)

@Dieb
I opgave 2 kan du bare ændre river til 3♦ i stedet for 2♦. Da jeg lavede HH'en, var idéen selvfølgelig bare, at det skulle være en blank.
17-08-2012 23:52

@RaskEn

Hvilke stakes spiller du? Synes det er lidt vigtigt at vide inden man begiver sig ud i læsningen..
18-08-2012 00:00
Joanna47 skrev:
@RaskEn

Hvilke stakes spiller du? Synes det er lidt vigtigt at vide inden man begiver sig ud i læsningen..


NL200, men du skal heller ikke læse ret langt for at finde ud, at artiklen er rettet mod microstakesspillere eller begyndere (dog med en vis basal spilforståelse). Så den kan formentlig ikke lære dig noget ;)
18-08-2012 02:18

I opgave 1 giver QTs vel kun 3 kombinationer, da vi har en Q?

Superfedt skrevet, det er helt sikkert noget jeg skal arbejde på, så tak for det.
19-08-2012 16:15

Wd
20-08-2012 14:50

Det der skulle rettes, burde være rettet nu!

20-08-2012 15:23

Løsning på opgave 1, 3. og 4. linie. Næsten samme sætning 2 gange.

Det har ingen betydning for opgaven, bare en detalje.

Tak igen for en god artikel, jeg vil straks gå i gang med at blive bedre.

:-)
PokerNet Deals